您所在的位置 > 主页 > 新闻中心 > 行业动态 >
行业动态
豁免校园贷失信学生是司法进步,但大学生如何
发布时间: 2020-01-07 来源:互联网 点击次数:

近年来,屡屡曝出在校大学生深陷“校园贷”而不能自拔,不仅影响了他们正常的学习、生活,甚至有大学生因难以承受压力而付出生命的代价,造成了恶劣的社会影响。

对此,尽管教育、银监等相关部门三令五申,依法对校园贷进行整治,甚至禁止任何网贷机构向在校大学生发放贷款,校园贷虽然受到一定遏制,但并未彻底远离校园和学生。屡禁不止的校园贷,成了大学里一道刺眼的污渍。

1月复合肥料2日,最高人民法院召开新闻发布会,正式发布《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》(简称《意见》),其中明确要求,全日制在校生因“校园贷”纠纷成为被执行人的,一般不得对其采取纳入失信名单或限制消费措施。

消息一发布,立刻引发了网友们的广泛议论。有的网友说,大学生已经是成年人,应该为自己行为负责,法律不该网开一面;有的网友则说,“不良借贷”是非法网贷机构惹的祸,该对深受其害的大学生网开一面。而在我看来,豁免校园贷失信学生,既彰显了司法理性,也彰显了司法善意。

据了解,校园高利贷,与“套路贷”相似,其本质都是高利贷,它主要是通过虚假宣传、非法中介、恶意制造违约等方式收取高额费率,涉嫌诈骗罪;同时在催收上存在涉嫌其他违法犯罪的问题。由此可见,这些网贷机构把目标锁定为大学生,原本动机就不纯,他们在某种程度上诱导着大复合肥学生在失信的路上越走越远。

在校大学生虽在法定年龄属于成年人,但这些成年人又有其特殊性,他们都缺乏必要的社会阅历和经验,也没有收入和支付能力,在校园贷有心的诱导下,他们被动地成为失信人,与我们司空见惯的“老赖”有着本质上的区别。

“老赖”多有独立的经济能力,且有相当一部分老赖是有偿债能力,却恶意躲债、讨债、赖债,对抗执行,侵犯债权人的合法权益。而在校大学生一般都没有经济来源,需要父母的经济支柱,他们会发生还贷违约,很大程度是因为没有支付能力,并非故意逃避债务。

在这种情况下,大学生的失信行为属于被动失信,最高法在执行工作中对这些因深陷校园贷而导致失信的大学生网开一面,符合其精准打击、分级之约失信行为的要求,也释放出司法善意,彰显了司法理性。

当然,我们复合肥批发也应看到,最高法对于校园贷失信生,执行系统只是一般不得对其采取纳入失信名单或限制消费措施,而不是一刀切地不采取失信惩戒措施。所以,在校大学生不能因为最高法对校园贷失信生网开一面而抱着侥幸的心理,还是要增强风险意识、自律意识,法律意识,理性消费,文明消费,自觉远离不良校园贷。

而教育、银监、公安等部门也应继续加大加强对不良校园贷的整治、打击力度,努力给大学生创建一个安全的学习环境。