您所在的位置 > 主页 > 新闻中心 > 行业动态 >
行业动态
拍照对决:iPhone 6 Plus控制强 Z3模式多
发布时间: 2020-04-20 来源:互联网 点击次数:

腾讯数码讯(吴彬) 6发布引起了很多人关于一个问题的讨论,为什么这么多年依旧在最新的手机上还要用800万像素的摄像头。尤其是今年的iPhone 6和Plus,因为像素没有增加,同时摄像头因为焦距的问题还凸出手机之外,结果被各种吐槽。

而在今年Android阵营众多的旗舰手机都将摄像头的提升作为主要的宣传点。问题来了,到底是万年不变的苹果800万像素摄像头强呢,还是Android旗舰的摄像头强呢?今天我就找了两台目前拍照最具代表性的手机来进行对比,一台是具有光学防抖并扩大了单个像素面积的iPhone 6 Plus,另外一台是配备了2070万像素G镜头的Xperia Z3。

在看片之前,照例先来按部就班的介绍一下两款手机的参数,iPhone 6 Plus上面说了,依旧使用了800万像素的摄像头,CMOS通过拆解是索尼家的,但型号未知,相比5S,iPhone 6 Plus的提升主要在单个像素的面积达到了1.5微米,同时支持OIS光学防抖技术。新增功能上,Plus支持60帧/秒的1080P视频拍摄以及240帧/秒的慢动作视频拍摄。

索尼方面,Z3继续沿用了Z2的2070万像素镜头,但CMOS的面积提升到1/2.3英寸,同时25毫米的广角镜头画面收录是相当恐怖的,这一点完爆iPhone 6 Plus。不过有一点可能会让索尼的粉丝失望,即便是索尼最出色的拍照手机,Z3依旧没有配备光学防抖功能,这对于一款行货售价达到4999元的手机,有点说不过去。

当然,硬件问题不是决定一款手机拍照质量的决定性因素,谁说800万干不掉2070万?谁说没有光学防抖弱光就一定差?所以来看看样张吧。

在对比照片之前,先来给大家看一张对比照片,从上面这张照片你能看得到,25毫米的Z3镜头比iPhone 6 Plus传统的镜头要大多少。很惊艳对吧,不过为了更好的对比两者的样张,我将Z3的样张特调整为了4:3比例,来看看下面的详细对比。

首先要声明一下,本文所有的照片都是在全自动模式+相同对焦点的情况下拍到的,原因有两个,首先全自动模式是我们在日常使用手机拍照时最常用到的模式,其次是全自动模式更能体现出一个公司对于摄像头的调校能力。

先来看看室外的样张。从下面几组照片看的出来,很明显Plus的样张都比Z3的样张要亮,看上去更好看。但是实际上从样张来看,Z3对于周围光线的还原要比Plus好,换句话说Z3的样张在光线的处理上更自然。

两者的成像锐度都不错,100%的情况下,建筑物的边缘线条还是比较清晰的,没有出现涂抹严重的情况。由于测光的问题,Z3的样张整体上看比Plus更准确。

室内样张上,由于测光的问题,导致了情况发生了逆转,iPhone 6 Plus的样张要比Z3在色彩的处理上做的更好,从实际的样张表现来看,Plus的还原更加的真实。

反观Z3,光线的问题在室内的样张上被无限放大,由于光线不足,相机的ISO被拉高,导致在亮度提升的同时,整体的色彩还原处理的不够好,因此从整体上来看,Z3室内的样张上每一张都看上去都没有太抢眼的表现。

昏暗环境下的微距反到比室内的样张更有看头。我发现在室内拍摄微距的时候,Z3的智能拍照会自动切换微距+提高ISO,从瓶子那张样张能看到,当对焦点一样的情况下,iPhone 6 Plus的照片ISO只有64,但是Z3有800,从这一点就能看出两张的差距。

Plus的ISO低,因此进光量无法保证,导致整体的照片亮度比较低,但好的是细节部分丢失不严重,整体照片更舒服。Z3的ISO大,但是实际成像上控制噪点的能力不错,只不过因为前景拍的比较亮,导致背景过曝。

我认为如果单纯为了拍微距,Z3的效果更好,毕竟前景的效果展现的更出色,尤其是在室外的微距上这样的优势更明显一些。但是ISO动不动就上800的问题是不是需要控制一下……要不然这太吓人了。提一句,Z3的ISO最高可以到12800哦!

和微距一样的情况出现在了室外的夜景样张上。三张照片,索尼Z3的ISO都在1250以上,而Plus的样张最高的ISO也只有320。

问题出现了,通过对比很明显的可以看出,Z3的夜景样张要比iPhone 6 Plus亮太多,因此很多细节你可以很明显的看得到,比如图中的广告牌。但是带来的问题是,ISO过高会导致对于灯光部分的处理过曝,所以你会看到在Z3的样张上,几乎所有的夜景灯光都是过曝的。

而如果要解决局部过曝的问题,我也测试了Z3,只有把Z3的拍照模式改为手动,强制限定ISO在800以下,这样的样张才不太会出现过曝的情况。

从正常的拍摄来看,似乎在全自动模式下Z3对于环境测光的问题始终伴随左右。当光线非常好的时候,Z3的测光可以帮助我们获得更加真实的效果,但在弱光的环境下,Z3的测光问题会主动让ISO提升,导致在细节的是被强制提升同时,整体照片过曝,这不得不说是个问题。

抛开常规拍摄,来对比一下其他的拍摄功能,Z3很明显在原生的拍照上功能更丰富。我始终认为索尼是目前为止对于AR和摄像头结合最好的公司,没有之一。利用AR拍照,可以让你获得更多其他手机得不到的样张效果。

除此之外Z3还能拍摄诸如前后镜头同时拍摄一张照片、背景虚化照片、滤镜照片以及多种美颜照片等等,这些功能都是iPhone所不具备的。这么说吧,索尼很明显将它的娱乐精神带入了手机拍照中来,而苹果似乎更看重的是拍照的质量。

简单的对比可以看出,尽管苹果依旧在Plus上使用800万像素镜头,但是实际上样张的效果和像素的多少实际上没有太大的关系,毕竟一张照片拍完我们更多的时候实在手机上或者电脑上看,不会看到每个像素点那么清晰。

Z3的广角镜头在实际的拍照效果上会更实用,不过所谓的智能拍照是不是该更聪明点而不是更极端呢?如何将ISO调整到一个非常好范围,将决定Z3能不能在更多的场景下拍到更好的照片。